新華社３月２０日體育報(bào)道 一則引起眾多籃球愛好者強(qiáng)烈反響的通告于當(dāng)日中午公布。ＣＢＡ總決賽第六場(chǎng)比賽在遼寧主場(chǎng)的門票價(jià)格出現(xiàn)變動(dòng)，購(gòu)票時(shí)需出示身份證件前往售票窗口辦理，先前經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)等途徑購(gòu)買的門票無(wú)效，相關(guān)款項(xiàng)將予以退還。

官方微博在２０日中午１２時(shí)３８分發(fā)布消息，說(shuō)明３月２２日比賽的門票價(jià)格有所變動(dòng)，ＶＩＰ票價(jià)為２２００元，特甲票為１８００元，甲票為１４００元，乙票為８００元。同時(shí)，總決賽第一場(chǎng)和第二場(chǎng)在遼寧主場(chǎng)的門票價(jià)格分別為１６００元、１２００元、１０００元和６００元。遼籃俱樂部另有通知，購(gòu)票時(shí)務(wù)必?cái)y帶個(gè)人身份證件前往本溪售票點(diǎn)，每人只能購(gòu)買一張入場(chǎng)券。針對(duì)先前通過(guò)網(wǎng)站等渠道購(gòu)買的門票，各主要平臺(tái)或相關(guān)機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)辦理退款事宜。

（已被刪除的遼寧衡業(yè)男籃官方微博）

這一行為激起了全球粉絲的強(qiáng)烈批評(píng)。２２日第六場(chǎng)總決賽的入場(chǎng)券２０日上午十點(diǎn)在本溪市體育館正式售賣，為了搶購(gòu)到一張入場(chǎng)券，部分支持者從１９日下午５點(diǎn)起整夜等候。俱樂部自行調(diào)整票價(jià)引發(fā)眾多觀眾強(qiáng)烈反感，大量觀眾借助社交平臺(tái)宣泄情緒，指責(zé)俱樂部只顧利益，完全無(wú)視觀眾的感受。遼籃隊(duì)員們先前已成功贏得所有球迷的支持，然而，價(jià)格上調(diào)這一舉措，令人倍感失落。

遼寧男籃將已售球票追回，并按新價(jià)格再次售賣的做法，引發(fā)球迷強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為這種做法既違背道德，也是缺乏誠(chéng)信、不守契約的表現(xiàn)。

就外界疑問，組織者２０日晚上利用微博平臺(tái)作出說(shuō)明，稱其他購(gòu)票渠道存在黃牛囤積大量票務(wù)的現(xiàn)象，組織者為了保障核心支持者的購(gòu)票權(quán)益，因此暫停了那些途徑，僅保留在本溪體育館憑身份證現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)票這一種方法關(guān)于票價(jià)事宜，先前曾計(jì)劃制定票價(jià)，但因堅(jiān)決遏制票務(wù)投機(jī)，確保將門票提供給確實(shí)需要觀看比賽的球迷，避免他們被票販子擾亂，俱樂部確實(shí)是以球迷利益為重，通過(guò)這種方式有必要向各位說(shuō)明白。

總經(jīng)理嚴(yán)曉明在回答新華社記者提問時(shí)說(shuō)，票價(jià)調(diào)整是市場(chǎng)供求作用的結(jié)果，這次定價(jià)比以往要高一些，同時(shí)俱樂部也希望通過(guò)這種方式，取消預(yù)售票來(lái)限制不法的票務(wù)交易活動(dòng)。

關(guān)于取消已購(gòu)票的情況，嚴(yán)曉明進(jìn)一步說(shuō)明，由于規(guī)定本溪本地銷售的入場(chǎng)券不少于兩千張，在遼寧省內(nèi)還需售出兩千張（而場(chǎng)館的容納人數(shù)最多僅六千名），因此大幅增加了當(dāng)?shù)厝雸?chǎng)券的售賣任務(wù)，導(dǎo)致無(wú)法在網(wǎng)上提供購(gòu)票服務(wù)。

ＣＢＡ聯(lián)賽的行政負(fù)責(zé)人在接到新華社的通話詢問時(shí)，明確指出：“ＣＢＡ聯(lián)賽的門票費(fèi)用，是各個(gè)俱樂部參照市場(chǎng)狀況自行確定的，聯(lián)賽組織機(jī)構(gòu)對(duì)此并沒有設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

湖北箏辰律師事務(wù)所副主任於強(qiáng)律師表示，球迷若在本溪體育場(chǎng)的官方正式售票點(diǎn)購(gòu)得球票后遭遇臨時(shí)“加價(jià)”，即表明俱樂部存在“毀約”情形；倘若球迷是在網(wǎng)站購(gòu)票，且相關(guān)售票網(wǎng)站與俱樂部之間具備正式的票務(wù)代理關(guān)系，同樣屬于俱樂部“毀約”。

有消息透露，遼寧方面曾經(jīng)說(shuō)明，２２日賽事的入場(chǎng)券價(jià)格原先尚未敲定，網(wǎng)上購(gòu)票僅是預(yù)約性質(zhì)，最終票價(jià)在２０日才正式揭曉，所以并非調(diào)高價(jià)格。不過(guò)有分析人士指出，既然只是預(yù)約，理應(yīng)在代理平臺(tái)事先公示，并強(qiáng)調(diào)具體費(fèi)用需以俱樂部最終通知為準(zhǔn)；關(guān)于打擊票販子的說(shuō)法，首先難點(diǎn)在于俱樂部怎樣分辨已購(gòu)票者里哪些是倒賣者。二是打擊黃牛不能損害球迷的正當(dāng)利益。

當(dāng)日記者也嘗試訪問了遼寧俱樂部的代理售票平臺(tái)“大麥網(wǎng)”，不過(guò)售票頁(yè)面已經(jīng)不見了。

徐濟(jì)成這位知名籃球解說(shuō)員談到，遼寧隊(duì)“門票事件”暴露出中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展中的諸多問題，原本普通的體育商品轉(zhuǎn)瞬間變得難得，然而配套的管理運(yùn)作和優(yōu)質(zhì)服務(wù)卻依然粗放，這種情況迫切需要加以治理。

徐濟(jì)成談到，遼寧男籃的“門票事件”是頭一回發(fā)生，盼望能是最后一次，職業(yè)體育的人員需盡快提升能力，主動(dòng)融入日益壯大的體育行業(yè)，不然類似的不當(dāng)狀況還會(huì)發(fā)生，實(shí)在令人無(wú)法接受。

在之前進(jìn)行的ＣＢＡ總決賽中，遼寧隊(duì)２：３落后于北京隊(duì)。

另外，那晚記者查看遼寧俱樂部首次發(fā)布門票變動(dòng)信息的微博時(shí)，發(fā)現(xiàn)該條動(dòng)態(tài)已被清除。

李錚，張逸飛，王鏡宇，黃杰；素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)；后期制作由黃杰負(fù)責(zé)完成。